兔子牙自动焊接,兔子牙自动焊接***

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于兔子牙自动焊接的问题，于是小编就整理了1个相关介绍兔子牙自动焊接的解答，让我们一起看看吧。

1. 警察在询问嫌疑人时都遇到过哪些神回复？

警察在询问嫌疑人时都遇到过哪些神回复？

世界之大无奇不有，各类奇葩争相跳出舞台，一展英姿！

我有个朋友是当警察的，干了有15年了。在一起吃饭的时候聊天曾说过。

当年抓了个小偷，当民警问他偷没偷东西时，这哥们问民警"交代和不交代哪个关的时间长些？我想多呆两天，这段时间外面有人找我事儿，躲一躲"。

"你是因为什么被抓的？"

"去他家偷钱，时间太晚了，家里又没人，合计休息一会儿，结果睡早了，早上他家人回来了，报警了"

还有更奇葩的，朋友说记得半夜出警，说有人砸坏了外门玻璃。结果到了现场，偌大个玻璃门弄出大腿出的一个洞。

"谁破坏的？人呢？"

"走了"

"把情况说一下"

随后老板和警察说，那个人喝多了，结完账出来说贵了，回头就把玻璃踹了……正说着，那哥们又回来了，把脚又对着那个洞放了进去，还自言自语说"还真坏了"

一：交警查获一超员车辆：

交警问：“你开的几座的”？

司机答：“五座的”！

交警问：“你拉了几个人”？

司机答：“二四五，五个”！

交警问：“你不是人吗”？

司机神回复：“意思我还算人的吗”？

二：交警设岗查酒驾，记者跟拍，在查获一名醉驾司机后：

司机：“媒体朋友们你们好，我喝酒了，并且我还是无证的，我等着拘留，好，拜拜”。

记者：“你不后悔吗”？

15年办理一起***案，被告男王某与报案人杨某，是同一家公司员工。杨某办案称王某两天前***了自己。

接案后，因为杨某提供了含王某体液的安全设备，传唤审讯王某。

审讯室王某一脸懵逼，认为自己与杨某是自愿的，双方既没有喝酒也没有***，纯粹就是活动活动。

杨某称自己当时并不愿意，因为被逼无奈才上的床。

当时民警也脑袋疼，***案麻烦就麻烦在这，取证难，涉案人主观陈述占比大，难以定性。

老办法，双方反复问询细节，先查谁说谎。

后来基本确定女方说谎。

但是仍没有切实证据，到了24小时，双方回家等待进一步通知。

临走时，女方杨某问我，能不能给我开一个被***证明，我要休***两个月。我问了句，休***干什么啊?

估计是长时间问询后，杨某也是精神懈怠了，直接回答，想去旅游，公司不批***。

我以前在派出所工作时，有一次同事抓回来一个偷车嫌疑犯，因为抓捕过早未能抓现行，从疑犯身上搜出用八厘六角匙改造的二十七个撬锁工具，审问他问这些工具要来做什么，回答说用来剔牙，真恨不得把他的一棚牙撬下来。

耍嘴皮子并不能无罪，可能会适得其反，刑讯、疲劳审讯了解一下。建议大家不要那么坚定的认为现在都是“文明”讯问了，公安、检察院不是吃素的，所谓的“神回复”可能只是为了博君一笑而杜撰的。

莫不如聊一聊如何应对讯问，如何作出辩解。

对于刑事案件，按照法律规定，检察院在审查***阶段需要讯问犯罪嫌疑人，检察院通常会先问两个问题：第一，你在侦查阶段对公安机关所作的供述是否属实？第二，你是否认罪？

而绝大部分人的回答都是“是、认罪”。提醒注意的是，若当事人坚持认为自己是无罪的，或者对于案件事实、证据、定性存在争议的，一定要“该辩解时就辩解”。如果在检察院讯问时都不做出辩解，等案件到了***后，法官的第一印象即你是有罪的，而且公安对你的讯问、所做的笔录是没有问题的。

另外还有几种典型的无效的辩解。讯问人员问：“你是否有***犯罪的事实？”回答：“我没有***，我只是为别人***提供技术支持”；讯问人员问：“你是否有实施***犯罪行为？”回答：“我没有，我只是涉嫌***犯罪。”

对于案件事实、证据、定性存在争议的案件，当事人在接受讯问时必须做出辩解，而且要尽量避免第一种“我没有***，我只是为别人***提供技术支持”这种无效的辩解（看似是无罪辩解，事实上是认罪）；另外，作出辩解时要结合案件事实和证据，比如第二个问题的回答看似是作出了“我只是涉嫌犯罪并没有认罪”的辩解，但没有事实、证据支撑的辩解也相当于是无效的辩解。

律师的职责在于依法维护当事人的合法权益，辩护亦是依法进行。对于案件事实、证据、定性存在争议的案件，当事人可以自我辩护，在接受讯问时做出辩解，这是法定的权利。想想那些冤***错案就会明白行使法定权利，依法辩护与法外脱罪是两回事。

到此，以上就是小编对于兔子牙自动焊接的问题就介绍到这了，希望介绍关于兔子牙自动焊接的1点解答对大家有用。